Aller au contenu

Contrats expliqués

Outils d’IA, chatteurs et droit à votre image Ce qu’une agence peut faire de votre visage, de votre voix et de vos conversations

Les plateformes n’ont pas les mêmes règles sur les réponses par IA et les versions IA de vous. Voici ce que dit chacune, ce qu’exige l’UE et ce qu’il faut mettre dans votre contrat.

Trois choses différentes sont appelées « IA » dans le travail de créateur. Un logiciel qui écrit ou suggère des réponses à vos fans. Une version IA de vous, construite à partir de vos photos, de votre voix ou de vos conversations. Et des créateurs entièrement synthétiques qui n’existent pas. Chacune a ses règles de plateforme et ses questions juridiques. Si une agence en utilise une en votre nom, mettez-le dans votre contrat avant de commencer.

En bref

  • Les règles des plateformes diffèrent. Fansly interdit le contenu IA photoréaliste et l’IA qui parle aux fans sans supervision humaine. Fanvue autorise le contenu IA avec une mention claire. OnlyFans n’autorise le contenu IA que s’il met clairement en scène le créateur vérifié et si les utilisateurs voient clairement qu’il est généré par IA.
  • Personne ne doit créer une version IA de votre visage, de votre voix ou de votre style sans votre consentement écrit. Votre contrat doit dire si c’est permis et pour combien de temps.
  • Le règlement européen sur l’IA fixe des obligations de transparence pour l’IA qui parle aux gens et pour les contenus synthétiques. Voyez avec un avocat comment elles s’appliquent à vous.
  • Vous restez responsable devant la plateforme de ce qui est publié sur votre compte.

Ceci est une information générale, pas un conseil juridique.

À quoi les agences utilisent-elles l’IA ?

Vous pouvez la rencontrer à quatre endroits :

  • Suggestions de réponses. Un logiciel rédige un message qu’un chatteur modifie ou envoie.
  • Réponses automatiques. Un robot répond aux fans sans personne dans la boucle.
  • Un modèle de vous. Un système entraîné sur vos photos, votre voix ou vos anciennes conversations, pour écrire comme vous ou produire de nouvelles images de vous.
  • Contenu synthétique. Des images ou des vidéos qui vous ressemblent, ou ressemblent à quelqu’un qui n’existe pas.

Le premier est le plus anodin. Les deux derniers sont ceux à mettre par écrit.

Que disent les plateformes ?

Les règles changent. Lisez la page en vigueur avant d’agir. Voici ce que disait chaque plateforme le 25 octobre 2026.

PlateformeContenu généré par IAIA dans les messagesPersonnes réelles
OnlyFansAutorisé seulement s’il met clairement en scène le créateur vérifié, si un utilisateur voit clairement qu’il est généré par IA (par exemple #ai ou #AIGenerated) et s’il respecte les conditions de la plateforme.Vérifiez les conditions actuelles d’OnlyFans avant d’utiliser des réponses assistées par IA.Vous êtes juridiquement responsable de tout le contenu que vous importez, même si quelqu’un d’autre aide à gérer votre compte.
Fansly« Le contenu généré par IA photoréaliste n’est pas autorisé. » Le signaler ne change rien. Les personnages virtuels non photoréalistes peuvent être déclarés sous l’identité légale réelle de leur propriétaire.Ses conditions interdisent l’IA qui interagit directement avec les utilisateurs pour générer des réponses personnalisées. L’article d’aide décrit cela comme de l’IA sans supervision humaine.Les deepfakes et les contenus avec échange de visage sont visés. Les créateurs ne doivent jamais usurper l’identité de quiconque sans consentement clair et explicite.
FanvueAutorisé avec une mention claire dans votre bio, une légende ou un filigrane. Les comptes entièrement IA ne doivent jamais dire aux fans qu’ils sont une personne réelle.Les mêmes règles s’appliquent « y compris dans les messages ».Les médias IA d’une personne réelle autre que le titulaire du compte sont interdits dans la section politique. L’article d’aide décrit des voies de consentement pour les personnages IA fondés sur une personne réelle. La politique est plus stricte : suivez-la.

Deux remarques en découlent. Si votre agence utilise l’IA pour écrire à vos fans, vérifiez sur quelle plateforme vous êtes. Et « supervision humaine » et « mention » ne sont pas la même chose. Fansly se soucie de la première, Fanvue et OnlyFans de la seconde.

Faut-il dire aux fans que c’est une IA qui écrit ?

Les règles de la plateforme décident d’abord. Fanvue exige une mention claire du contenu IA et interdit aux comptes entièrement IA de se dire des personnes réelles. OnlyFans n’autorise le contenu IA que s’il met clairement en scène le créateur vérifié et si les utilisateurs voient clairement qu’il est généré par IA.

Le droit rattrape son retard. L’article 50 du règlement européen sur l’IA fixe des obligations de transparence. Selon cet article, les fournisseurs doivent s’assurer que les systèmes d’IA qui interagissent directement avec des personnes leur disent qu’il s’agit d’un système d’IA, sauf si c’est évident d’après le contexte. Les fournisseurs de systèmes qui génèrent des images, de l’audio, de la vidéo ou du texte synthétiques doivent marquer le résultat dans un format lisible par machine. Les déployeurs de systèmes qui produisent des hypertrucages (deep fakes) doivent indiquer que le contenu est généré ou manipulé artificiellement. Une obligation plus légère s’applique aux œuvres manifestement artistiques, créatives, satiriques ou de fiction.

Les dates et la formulation exacte peuvent changer : vérifiez le texte officiel sur EUR-Lex avant de vous y fier.

Et une version IA de vous ?

Créer une version IA d’une personne réelle à partir de ses photos ou de sa voix sans son consentement est un risque pour tous. Les plateformes sont claires. Fansly dit que les créateurs ne doivent jamais usurper l’identité de quiconque sans consentement clair et explicite. La section politique de Fanvue dit que les médias IA ne doivent pas représenter une personne réelle autre que le titulaire du compte.

Pour votre propre contrat, traitez-le comme une question de licence. Demandez :

  • L’agence peut-elle créer ou entraîner quoi que ce soit à partir de vos photos, de votre voix ou de vos conversations ? Si oui, dans quel but ?
  • À qui appartient le résultat ?
  • Peut-il être utilisé après votre départ ? Sur d’autres comptes ? Pour d’autres créateurs ?
  • L’agence doit-elle le supprimer, et le prouver, à la fin du contrat ?

Une clause qui donne à l’agence « tous les droits sur votre image, sur tout support, à perpétuité » couvre tout cela. Supprimez-la ou restreignez-la. Voir le guide sur les clauses du contrat.

Que deviennent vos conversations ?

Les messages entre vous et vos fans sont de la matière pour un modèle. Un outil qui en apprend pourrait, en principe, apprendre à écrire comme vous.

Demandez par écrit à votre agence :

  • Quels outils touchent vos conversations, et qui les exploite ?
  • Vos conversations servent-elles à entraîner ou à améliorer un modèle ?
  • Où les conversations sont-elles stockées, et sont-elles supprimées à votre départ ?

Le droit de la protection des données peut vous donner des droits sur l’utilisation de vos conversations ; vérifiez les règles là où vous vivez.

Peut-on marquer un contenu comme IA ou comme réel ?

Il existe une norme technique pour cela. Un groupe du secteur publie les Content Credentials, une norme ouverte pour montrer d’où vient un contenu numérique et comment il a été modifié, qu’il décrit comme fonctionnant « comme une étiquette nutritionnelle pour le contenu numérique ». Le texte européen cité plus haut évoque aussi le marquage lisible par machine des contenus synthétiques.

Vous pouvez demander à votre agence si ses outils ajoutent de telles informations aux fichiers. C’est une question utile, et une réponse vague vous apprend quelque chose.

Que doit dire votre contrat ?

Ajoutez une courte clause sur l’IA. Demandez ces points par écrit :

  1. Aucune version IA de vous sans votre consentement écrit distinct, pour chaque usage.
  2. Aucune réponse entièrement automatique en votre nom. Une personne lit et valide les messages.
  3. Mention partout où la plateforme ou la loi l’exige, l’agence supportant le coût d’un manquement qu’elle cause.
  4. Aucun entraînement sur vos photos, votre voix ou vos conversations, et suppression de ces données à la fin du contrat.
  5. Retrait. Si un contenu fabriqué à partir de votre image est publié, l’agence le retire sur demande dans un délai fixé.
  6. Responsabilité. Si une plateforme bannit ou restreint votre compte à cause de l’usage de l’IA par l’agence, l’agence précise par écrit qui supporte la perte.

Le dernier point compte. OnlyFans dit que vous restez juridiquement responsable de ce qui est importé sur votre compte. Un bannissement causé par les outils de votre agence est donc une perte que vous portez, sauf si le contrat dit autrement.

Et si votre image est utilisée sans votre consentement ?

Rassemblez d’abord les preuves : captures d’écran, liens, dates. Signalez-le à la plateforme par sa voie d’usurpation d’identité ou de vie privée. Si c’est l’agence qui l’a fait, écrivez-lui et demandez le retrait et une copie de ce qu’elle détient. Un avocat peut ensuite vous conseiller sur un retrait et sur d’éventuelles actions. Personne ne devrait s’excuser de le demander.

Quelle est la place de Crewvale ?

Crewvale est une place de marché gratuite pour le secteur OnlyFans et webcam : les créateurs et les modèles webcam comparent des agences OnlyFans et webcam selon leurs conditions publiées, les agences rencontrent des créateurs qui cherchent à être représentés et recrutent sur son site d’emploi. Crewvale n’est pas une agence et ne gère pas les paiements.

Lisez les conditions publiées d’une agence en regard de cette liste. Utilisez la liste de contrôle du contrat et, si une agence détourne votre image, signalez-le.

Sources

Tout a été consulté le 25 octobre 2026.

Dernière vérification : 25 octobre 2026.